Nina, vezi ce vrea procurorul sau chem iarăși minerii!

Nina, vezi ce vrea procurorul sau chem iarăși minerii!

Nina, vezi ce vrea procurorul sau chem iarăși minerii! 656 438 C Ovidiu

Procurorii au mers acasă la Ion Iliescu să-l audieze în dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Ce a spus procuroarea de caz? Fostul președinte Ion Iliescu, inculpat oficial în dosarul Mineriadei, a refuzat să dea declarații procurorilor, iar avocatul său, Adrian Georgescu, a precizat că această decizie a fost luată la recomandarea sa. Procurorii s-au prezentat miercuri la domiciliul fostului președinte și l-au informat că este inculpat, însă acesta a refuzat să facă declarații. Procuroarea care a mers acasă la Ion Iliescu a menționat că nu știe încă dacă acesta va fi trimis în judecată și a subliniat că beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Concluzia noastră: După 35 de ani, justiția românească pare, în sfârșit, hotărâtă să elucideze Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Sperăm ca, de această dată, să se ajungă până la capăt în acest dosar (așa cum s-a întâmplat și în cazul lui Liviu Dragnea).

P.S. Pentru eșaloanele 2 și 3 din fostul PCR, adică gașca criminală condusă de Ion Iliescu, singura scăpare ar mai putea veni doar de la Moscova, prin Călin Georgescu. Acesta ar redeschide toate minele din România, iar în prima lună ar mobiliza „turma de ortaci” la București. Dar ce surprize ar fi: foștii ortaci sunt fie la pensie, fie plecați în Europa, însă ar mai exista „ortacii deghizați”, foști securiști infiltrați printre mineri, care acum primesc pensii speciale. Totuși, cum Ion Iliescu pare „nemuritor”, singurul lui avantaj ar fi să primească 25 de ani de închisoare, nu detenție pe viață, pentru crime împotriva umanității. Sperăm că vechii procurori s-au pensionat și au fost înlocuiți de cei tineri, nu de alta, dar să nu mai asistăm la un joc de șantaj al dosarelor, așa cum Ion Iliescu a procedat timp de zeci de ani, de la întoarcerea sa de la Moscova (1965) și până în prezent.

Morală: Justiția din România continuă să demonstreze o subordonare față de putere, așa cum se observă clar în cazul dosarelor Revoluției și Mineriadei. Au tergiversat atât de mult aceste procese, încât, odată cu dispariția lui Ion Iliescu, nu vor mai avea pe cine să tragă la răspundere. Nu e clar de ce s-au grăbit acum, deoarece audierea lui putea avea loc și peste două decenii — existau probleme mult mai importante, care necesitau atenție imediată (asta, ca să facem haz de necaz, că doar ce-atâta grabă?). În schimb, vedem cum se mențin privilegiile, precum pensiile speciale, pentru cei care ar fi trebuit să asigure dreptatea. Dacă justiția umană a eșuat timp de 35 de ani, rămâne ca Dumnezeu să facă dreptate și să-l judece pe Ion Iliescu.

 

https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/petre-roman-la-parchetul-general-in-dosarul-mineriadei-1990-nu-exista-nicio-dovada-ca-as-fi-fost-angajat-in-aducerea-minerilor-3082267

Cele mai ieftine excursii din tara doar pe Alfa Star Travel

Banner

Leave a Reply

    Back to top