‼️Fostul prim-ministru Petre Roman s-a arătat surprins de desemnarea europarlamentarului liberal Siegfried Mureșan pentru conducerea viitorului Executiv. Ironizând declarația acestuia că va urma „linia lui Ilie Bolojan”, Roman a taxat alegerea PNL: „De ce să lucrăm cu un surogat? Mai bine cu originalul”. În plus, fostul premier susține că Mureșan nu îndeplinește condițiile esențiale pentru fotoliul de la Palatul Victoria, lipsindu-i o cunoaștere profundă a realităților din țară și expertiza directă într-un domeniu cheie.

‼️​Concluzii: ​Pentru o mare parte a opiniei publice, imaginea lui Petre Roman rămâne indisolubil legată de regimul Ion Iliescu. În zilele Revoluției din 1989, el întruchipa profilul reformatorului — un politician tânăr, școlit în Occident, venit să schimbe destinul României. Liniștea politică a durat însă puțin: după nici doi ani, Iliescu l-a îndepărtat de la Guvern.

​La 36 de ani de la acele evenimente, intervențiile sale publice stârnesc reacții aprinse. Este dificil de acceptat ca un politician pe mandatul căruia planează umbra marilor dosare neelucidate, Revoluția, Mineriadele și declinul economic al anilor ’90, să emită judecăți de valoare la adresa noii generații de politicieni.

‼️​Morala: ​Iritarea lui Petre Roman este ușor de înțeles: el reprezintă vechea gardă politică din anii ’90, în timp ce Siegfried Mureșan aparține unei generații pro-europene, cu legături strânse în Germania.

​Cât despre „lecțiile de economie”, ele vin de la omul care a etichetat industria românească drept un „morman de fiare vechi” și a lăsat-o pe mâna securiștilor. Tocmai de aceea, criticile lui Petre Roman de astăzi nu mai au nicio valoare.

Petre Roman, du-te liniștit și să îți ai grijă de bătrânețe, că justiția nu îți face nimic, dar nu mai te agita cu politica, căci oricum nu mai contezi.