De aproape un an, de când a intrat la guvernare, Sorin Grindeanu pare că joacă la dublu: și în coaliție, și cu un picior în afara ei. Nu e săptămână fără o declarație despre „evaluări”, „analize serioase”, „reflecții în partid” sau avertismente voalate privind ieșirea de la guvernare. De parcă actul guvernării ar fi un reality show politic cu eliminare prin vot intern, nu un angajament asumat în fața alegătorilor. Cea mai recentă rundă din acest serial a venit ieri, odată cu anunțul unei „evaluări” a Guvernului condus de Ilie Bolojan. „Nu avem o obligație față de un premier care se victimizează”, a transmis liderul PSD, într-o declarație care a sunat mai degrabă a avertisment decât a simplă constatare. Mesajul a fost lansat în cadrul Forumului Național al Partidul Socialiștilor Europeni, unde, cel puțin teoretic, se discută despre coerență și responsabilitate politică.
Problema nu este că un partid își evaluează participarea la guvernare. Dimpotrivă, e sănătos să existe evaluări. Întrebarea care planează este alta: când ați intrat în coaliție, nu știați în ce vă băgați? Reformele anunțate de Bolojan au fost prezentate etapizat încă de la început, cu condiții clare pentru acceptarea funcției de premier. Nu au apărut peste noapte, scrise pe un șervețel la miezul nopții. Dacă măsurile de acum sunt „prea dure”, ele nu sunt o surpriză meteorologică, ci consecința unei direcții asumate. Așadar, de ce ai accepta guvernarea dacă, la nici un an distanță, te declari șocat de măsurile convenite? Grija pentru românii de rând sau grija pentru rețelele de influență deranjate de reforme? E o întrebare care nu necesită neapărat un răspuns oficial, pentru că publicul începe să-și formuleze propriile concluzii.
În ecuație apare inevitabil și numele lui Marcel Ciolacu, în mandatul căruia România s-a împrumutat cu aproximativ 286 de miliarde de lei, pe fondul celui mai mare deficit bugetar din ultimii ani. Dacă tot se vorbește despre evaluări, poate ar fi utilă și o evaluare transparentă a modului în care au fost cheltuiți acești bani. Conferințele de presă nu sunt doar pentru anunțuri triumfaliste, ci și pentru explicații atunci când cifrele devin împovărătoare pentru contribuabili. Spectacolul săptămânal al amenințărilor cu retragerea din coaliție începe să semene cu un joc de alba-neagra: „Rămânem? Nu rămânem? Mai susținem premierul? Vedem după votul intern.” Între timp, guvernarea ar trebui să continue, reformele să fie aplicate, iar economia să funcționeze. Țara nu poate sta suspendată între două conferințe de presă.
Ironia este că astfel de jocuri tactice, repetate la nesfârșit, nu transmit forță, ci nesiguranță. Un partid sigur pe el nu își amenință săptămânal propriii parteneri, ci negociază ferm și își asumă deciziile. Altfel, riscă să transmită exact mesajul pe care încearcă să-l evite: că nu a învățat mare lucru din trecut și că preferă calculul de moment în locul unei direcții coerente. Politica nu este un joc de nervi în care câștigă cel care amenință mai des cu plecarea. La final, alegătorii sunt cei care fac adevărata „evaluare”. Iar aceea nu se face în ședințe interne, ci la urne.
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/grindeanu-anunta-o-evaluare-a-guvernului-bolojan-nu-avem-o-obligatie-fata-de-un-premier-care-se-victimizeaza-3652943?fbclid
Leave a Reply