Dacă zilele trecute am făcut analiza partidelor PSD, PDL, PNL și USR, azi a venit rândul partidului AUR, o formațiune care, deși se prezintă drept nouă, anti-sistem și diferită de tot ce a fost înainte, este de fapt un compozit al vechii clase politice cu retorică populistă și spectacole politice goale. AUR, Alianța pentru Unirea Românilor, a fost înființată oficial în decembrie 2019 de George Simion, un activist transformat rapid în lider politic, care și-a construit partidul pe un discurs radical, populist și naționalist, exploatând frustrarea și suferința oamenilor mai mult decât nevoia lor reală de soluții. Dincolo de mesajele despre credință, familie și națiune, AUR s-a remarcat prin euroscepticism, opoziție la instituțiile statului și, uneori, apropiere de narațiuni pro-ruse în contextul geopolitic actual, ceea ce contrazice complet imaginea lor oficială de partid „patriot” și „apărător al României”.
George Simion a devenit figura centrală a partidului, mizând pe scandal, vizibilitate și confruntări publice constante, iar alături de el s-au remarcat Claudiu Târziu, cu poziții radical-conservatoare, Sorin Lavric, criticat pentru declarații misogine și homofobe, și Diana Șoșoacă, aleasă senator pe listele AUR în 2020, care a contribuit decisiv la imaginea de partid extremist și populist, fiind exclusă ulterior din grupul parlamentar pentru nealiniere la strategia oficială, dar păstrând notorietatea prin ieșirile spectaculoase și pozițiile anti-UE și anti-vaccinare. Prezența ei arată clar că AUR nu s-a concentrat pe construcția de politici publice, ci pe spectacol și polarizare.
De asemenea, AUR nu este un partid cu adevărat nou. În rândurile sale s-au regăsit numeroși foști membri PSD, oameni politici cu experiență în administrația locală și centrală, care au contribuit la guvernări controversate și la degradarea încrederii publice. Printre aceștia se numără Daniel Forea, fost deputat PSD, Călin Gheorghe Matieș, fost senator PSD, precum și alți parlamentari și politicieni locali, primari, viceprimari și consilieri care au migrat din PSD sau PNL în AUR pentru alegerile din 2024, încercând să se reinventeze politic sub o siglă „nouă” și anti-sistem. Acești foști PSD-iști, care ieri girau legi controversate și guvernări dezastruoase, astăzi critică exact sistemul pe care l-au construit și l-au slăbit.
Cu toate acestea, AUR a reușit să fie creditat drept unul dintre cele mai votate partide în sondaje, ocupând primul loc în mai multe măsurători recente, ceea ce reflectă mai degrabă eșecul partidelor tradiționale decât meritele reale ale formațiunii. Popularitatea lor vine din exploatarea furiei și a frustrării oamenilor, nu din realizări concrete. George Simion a candidat și la alegerile prezidențiale din 2025, iar după anunțarea rezultatelor finale ale turului doi, a recunoscut chiar în noaptea alegerilor victoria lui Nicușor Dan, felicitându-l și afirmând că votul românilor trebuie respectat. Cu toate acestea, ulterior a reluat retorica contestării, cerând alegeri anticipate și sugerând scenarii de instabilitate politică, demonstrând că interesele partidului sunt mai degrabă de natură electorală și de imagine decât de soluționare a problemelor reale.
Pe scena internațională, AUR a fost implicat în episoade controversate, cum ar fi vizita în Statele Unite, care fusese prezentată public ca un demers strategic pentru Călin Georgescu, dar, potrivit declarațiilor analiștilor precum Dan Dungaciu, nu s-a discutat oficial despre Georgescu, ceea ce contrazice afirmațiile lui Simion. La acestea se adaugă momente ridicole precum celebrul episod cu tortul din Danemarca și acuzațiile că liderul AUR ar fi încercat să influențeze programul Visa Waiver pentru România, ceea ce i-a adus critici severe, demonstrând încă o dată că acțiunile partidului sunt adesea mai mult spectacole de imagine decât politici responsabile.
Oriunde există o problemă socială sau o criză, acolo apare și AUR, nu pentru a construi soluții, ci pentru a face live-uri, poze și circ mediatic. Inițiativele lor legislative sau proiectele concrete lipsesc, iar mesajele publice sunt dominate de dramatizare, populism și autocanonizare ca „salvatori” ai românilor. Cu toate că este, cronologic, unul dintre cele mai noi partide din România, bilanțul său de la apariție și până în prezent arată că nu a adus nimic pozitiv. AUR s-a cocoțat pe suferința oamenilor, a exploatat problemele reale ale României pentru capital politic și a demonstrat că rămâne un partid al formei fără fond, populat de politicieni reciclați din vechea clasă politică, care astăzi critică exact ce au contribuit ei înșiși să distrugă.
Leave a Reply