Crin Antonescu susține că, dacă ar fi fost ales președinte al României, nu l-ar fi desemnat pe Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru. Fostul lider liberal afirmă că opțiunea sa ar fi fost Alexandru Nazare, fostul ministru al Finanțelor.
„Pot să vă spun și pe cine aș fi desemnat dacă, sigur, reuneam o majoritate parlamentară pentru asta. Pe cine ar fi trebuit să desemneze domnul Nicușor Dan de trei luni de zile, în opinia mea, evident, dacă totuși vrea să termine criza asta în mod onorabil și cu o soluție de guvernare: ar trebui să îl desemneze pe Alexandru Nazare”, a declarat Antonescu sâmbătă seară, într-o emisiune la Antena 3 CNN.
Concluzii: Fostul președinte PNL, Crin Antonescu, nefiind capabil să-i convingă pe români că merită investit cu funcția de Președinte al României, încearcă acum să creeze tabere imaginare în partid dându-și cu părerea despre cine ar trebui să fie premier. În politică, acest comportament nu este altceva decât o încercare ieftină de dezbinare.
Fără a lua apărarea vreunui potențial candidat la șefia Guvernului, o propunere pentru o asemenea funcție trebuie dezbătută, hotărâtă și votată în ședințele oficiale de partid, indiferent de culoarea politică. Ceea ce face Crin Antonescu prin platourile televiziunilor controlate de turnătorul Felix seamănă mai mult cu bârfele babelor de pe ulițele satelor românești decât cu o analiză politică serioasă.
Morala: Când pierzi încrederea oamenilor și ieși din jocul politic, orice comentariu de pe margine nu te face din nou lider, ci doar o altă voce care face gălăgie fără rost.
Respectul se câștigă prin decizii asumate în forurile partidului, nu prin bârfe difuzate în direct la TV.
Leave a Reply