În popor există o zicală: „când n-ai ce face, îți faci de lucru”. Așa și nea Călin Popescu-Tăriceanu, „file din poveste”, tocmai ce a ieșit ca o molie de la naftalină și a simțit nevoia să îl atace pe Nicușor Dan. După discursul susținut de președintele României, Nicușor Dan, la Consiliul de Pace al lui Donald Trump, Călin Popescu-Tăriceanu a ținut să puncteze că intervenția a fost coerentă și corectă din punct de vedere lingvistic, dar că ar fi avut un conținut „aproape școlăresc”. O observație livrată cu tonul acela familiar de politician cu state vechi, care a văzut și a făcut multe.
Doar că politica nu este un concurs de replici spirituale și nici o competiție de finețuri retorice. Când critici pe altcineva pentru lipsă de profunzime, este inevitabil să fii judecat, la rândul tău, prin prisma propriului parcurs. Iar în cazul lui Tăriceanu, experiența este incontestabilă, dar la fel sunt și controversele, repoziționările și alianțele care au ridicat sprâncene de-a lungul anilor. Publicul nu mai reacționează doar la cuvinte, ci și la context. Iar contextul spune că, înainte să măsori discursurile altora cu rigla exigenței, trebuie să fii pregătit ca propria carieră să fie pusă sub lupă. În politică, memoria colectivă poate fi selectivă, dar nu este absentă.
Critica este sănătoasă într-o democrație, însă ea cântărește diferit în funcție de cine o face. Poate că, înainte de a pune eticheta de „școlăresc”, ar merita o privire în oglindă. Nu de alta, dar în politică nu doar discursurile sunt evaluate, ci și parcursurile.
https://m.ziare.com/nicusor-dan/fost-premier-critici-discurs-consiliul-pacii-donald-trump-1995875
Leave a Reply